티스토리 뷰
## 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교 운영체제 스케줄링 알고리즘은 여러 프로세스가 CPU를 효율적으로 공유하도록 관리하는 핵심 기능입니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교를 통해 각 방식의 장단점과 성능 차이를 이해하면 시스템 최적화에 도움이 됩니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘은 비선점형과 선점형으로 나뉘며, 평균 대기 시간, 응답 시간, 처리량 등의 기준으로 평가합니다. ### 선입선출(FCFS) 스케줄링 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 FCFS는 가장 간단한 비선점형 방식으로 도착 순서대로 프로세스를 처리합니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 중 FCFS는 큐 구조를 사용해 구현이 쉽지만 긴 프로세스가 앞에 오면 뒤따르는 짧은 프로세스들이 오래 대기하는 컨보이 효과가 발생합니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교 시 FCFS는 평균 대기 시간이 길 수 있어 실시간 시스템에 부적합합니다. 예를 들어 도착 순서 P1(24ms), P2(3ms), P3(3ms)인 경우 P1이 먼저 완료될 때까지 P2와 P3이 대기합니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 FCFS의 처리량은 안정적이지만 공정성 부족이 단점입니다. ### 최단작업우선(SJF) 스케줄링 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 SJF는 실행 시간이 짧은 프로세스를 우선 처리하는 비선점형 알고리즘입니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 중 SJF는 평균 대기 시간을 최소화해 최적 성능을 보이지만 실행 시간 예측이 어렵습니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교 시 SJF의 선점형 버전인 SRTF는 새로운 짧은 작업 도착 시 현재 작업을 중단합니다. SJF 예시로 P1(8ms), P2(4ms), P3(1ms) 순으로 처리해 대기 시간을 줄입니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 SJF는 장기 작업 기아 현상이 발생할 수 있어 주의가 필요합니다. ### 라운드로빈(RR) 스케줄링 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 RR은 각 프로세스에 고정 시간 할당량을 주는 선점형 방식입니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 중 RR은 타임 퀀텀(예: 4ms)을 설정해 공정한 CPU 분배를 보장하며 컨텍스트 스위칭이 잦습니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교 시 RR의 타임 퀀텀 크기가 성능을 좌우합니다. FCFS 예제에서 RR(타임 퀀텀 4ms)을 적용하면 P1(4ms)-P2(3ms)-P3(3ms)-P1(20ms) 순으로 응답 시간이 짧아집니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 RR은 시분할 시스템에 적합하나 오버헤드가 큽니다. ### 우선순위 스케줄링 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 우선순위 스케줄링은 프로세스에 우선순위를 부여해 높은 순으로 처리합니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 중 선점형은 높은 우선순위 작업 도착 시 현재 작업을 중단합니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교 시 낮은 우선순위 작업의 무한 대기(기아)를 방지하기 위해 에이징 기법을 사용합니다. 시스템 프로세스에 높은 우선순위를 주면 안정성이 높아집니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 우선순위는 동적 또는 정적으로 설정 가능합니다. ### 멀티레벨 큐와 피드백 큐 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 멀티레벨 큐는 프로세스를 시스템/대화형/배치 등 큐로 나누고 각 큐에 다른 알고리즘을 적용합니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 중 멀티레벨 피드백 큐는 실행 횟수에 따라 큐를 이동시켜 CPU 중심 작업을 낮은 큐로 내립니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교 시 이 방식은 유연하나 구현 복잡합니다. 대화형 프로세스는 높은 큐(RR), 배치 작업은 낮은 큐(FCFS)로 처리합니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교에서 피드백 큐는 현대 OS에서 널리 사용됩니다. ### 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교표 | 알고리즘 | 선점 여부 | 장점 | 단점 | 적합 환경 | |----------|-----------|------|------|-----------| | FCFS | 비선점 | 구현 간단 | 컨보이 효과 | 배치 시스템 | | SJF/SRTF | 비/선점 | 대기 시간 최소 | 실행 시간 예측 어려움 | 단기 작업 위주 | | RR | 선점 | 공정성 높음 | 컨텍스트 스위칭 오버헤드 | 시분할 시스템 | | 우선순위 | 비/선점 | 중요 작업 우선 | 기아 현상 | 실시간 시스템 | | 멀티레벨 큐 | 혼합 | 유연성 | 복잡도 높음 | 다중 사용자 | 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교를 통해 FCFS는 단순하나 비효율적이고 SJF는 최적이나 예측 오류가 문제입니다. RR은 공평하나 오버헤드 크고 우선순위는 기아 방지가 핵심입니다. 운영체제 스케줄링 알고리즘 선택은 시스템 부하와 작업 유형에 따라 다릅니다. 리눅스 CFS나 윈도우 우선순위 기반 방식을 참고해 최적화하세요. 실제 환경에서 벤치마킹으로 운영체제 스케줄링 알고리즘 비교를 검증하는 것이 좋습니다.
